حكم نهائي دوري أبطال أوروبا 2023تفاصيل القرارات المثيرة للجدل
شهد نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 بين مانشستر سيتي وإنتر ميلان مواقف تحكيمية مثيرة للجدل أثارت تساؤلات كبيرة حول عدالة الحكام في المباريات الكبرى. الحكم السلوفاكي إيفان كرزيج كان محور النقاش بعد سلسلة قرارات أثرت على مجريات اللقاء الذي انتهى بفوز السيتي بهدف نظيف.حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمثيرةللجدل
أبرز لحظات الجدل جاءت في الدقيقة 67 عندما ألغى الحكم هدفًا صحيحًا لإنتر ميلان بسبب تسلل وهمي. تقنية الفار أظهرت أن اللاعب لم يكن في وضعية تسلل، لكن القرار لم يُراجع. الخبير التحكيمي الإسباني ماركوس ألونسو صرح بعد المباراة أن "هذا خطأ فادح لا يليق بمباراة بهذا المستوى".
في الدقيقة 82، تسبب الحكم في إثارة غضب جماهير الإنتر عندما رفض منح ركلة جزاء واضحة بعد عرقلة دانيلو مالكوم داخل المنطقة. الصور أظهرت اتصالًا واضحًا، لكن كرزيج أصر على قراره بالاستمرار في اللعب.
من جهة أخرى، اشتكى مشجعو مانشستر سيتي من تساهل الحكم مع الأسلوب الدفاعي العنيف للإنتر، حيث تجاهل عدة مخالفات صارخة على لاعبي الهجوم خاصة في الشوط الأول. الإحصائيات أظهرت أن الإنتر ارتكب 17 مخالفة مقابل 8 فقط للسيتي، لكنهم تلقوا 3 إنذارات فقط.
رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الأوروبي أندريا رادوليسكو أعلن أنهم سيراجعون أداء الحكم بشكل دقيق، لكنه استبعد إمكانية تغيير النتيجة. هذا الحكم النهائي يذكرنا بأخطاء تحكيمية مماثلة في نهائيات سابقة، مما يثير مجددًا أسئلة حول ضرورة إصلاح نظام التحكيم في البطولات الكبرى.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمثيرةللجدلالجدل التحكيمي في النهائي الكبير سلط الضوء مرة أخرى على الحاجة الملحة لتحسين جودة الحكام وتطوير تقنيات المساعدة لضمان عدالة أكبر في كرة القدم الأوروبية. قرارات مثل تلك التي شهدناها اليوم قد تغير مصير الألقاب وتؤثر على مصداقية البطولة الأهم في القارة العجوز.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمثيرةللجدل